Читать «Лента Мёбиуса, или Ничего кроме правды. Устный дневник женщины без претензий» онлайн
Светлана Васильевна Петрова
Страница 36 из 142
Согласна почти со всем сказанным, хотя, если без дураков, большинству государств тоже хвастать нечем. Но вот что противно: устроился с комфортом в лойяльно-фальшивой стране, чистенькой, отстранённой от всех несчастий, и громко, словно признанный гений, вещает на весь мир, что имеет какую-то другую, свою Россию. А я живу здесь, на милой моему сердцу родине, обосранной псевдопатриотами, и молчу в тряпочку. Выходит, жизнь моя не удалась, прошла бессмысленно, бесследно, с недостойными людьми, грош ей тогда цена и мне тоже? О, нет! Единственная и никогда больше нигде и никем неповторимая, она не хуже других, имевших смысл. Уверена, у предков было такое же ощущение. Себя надо любить, иначе ты никому не интересен.
Другая жизнь – это уже другая история, а прошлое надо уважать. Думать о нём плохо – преступно, погано. Да, признав советскую вину, мы не покаялись – что есть, то есть, мы такие, какими единственно можем быть. Это не повод уничижительно относиться к судьбе своей страны. Ну, Сталин – гениальный злодей, кто спорит. Однако, простите, исполнял и терпел всё – кто? Народ. Народ не только жертва, он соучастник, а вообразил себя безвинно обманутым, оттого собственную историю принижает и правильно рассказать не способен. Мы не французы, которые мило путают революцию и директорию и с равным почтением относятся к Робеспьеру и Наполеону, у них они герои, а у нас Ленин и Сталин – сволочи, к тому же нерусские – полуеврей и грузин, не мы значит. Зато Николая II, чистокровного немца, пострадавшего не за веру, а за статус и отсутствие характера, православная церковь возвела в сан святых, замяв, что с его ведома расстреляли мирную толпу в воскресенье, прозванное народом кровавым. Церковь, как ни открещивается, конъюнктурна. Как же ей доверять? А доверять по определению требуется безоговорочно, коль скоро Иисус носитель истины.
В истории, как и в жизни, зло перемешано с добром, потому она и движется, потому она и история, у неё есть старые и новые времена. Хрущёв – нахальный мужик, которому хитрость заменяла ум, Брежнев – честный полковой комиссар, Горбачёв – подкаблучник, человек недалёкий, повёрнутый на собственном предназначении. Ельцин – невоспитанный харизматик, лихо сломавший систему, покончив с руководящей ролью КПСС, на что, кстати, кроме него никто оказался не способен. Но потом окружил себя лакеями Европы и навалял глупостей больше, чем принёс пользы.
Его ставленник – воспитан КГБ, а таким я не доверяю, у них извращённый ум. Он хорошо обучается, вынослив и многое понимает, научился убедительно говорить. В целом – технолог выше средних способностей. Но при огромных неосвоенных пространствах России, недостатке населения и накопленных веками проблемах требуется конструктор, архитектор, личность с большой буквы, может быть гений. Чтобы он пробился наверх, нужен случай, простое картёжное везение, фарт. Ситуация напоминает анекдот про слона: съест-то он съест, но где ж его взять? Кругом пешки, рвущиеся в дамки, они не способны что-либо изменить сами, но и других не пускают. Пока не появится фигура, соответствующая масштабу задач, и не перекроит нашу государственную механику принципиально, из трясины нам не выбраться и объективный учебник новейшей истории для школьников не написать. Да и сама по себе всякая история, даже совсем близкая, есть нагромождение мифов, к тому же Пимены строчат слишком услужливо. Между тем слом эпохи – серьёзная опасность, и, кажется, нет примеров, чтобы в лучшую сторону и без крови.
Я слишком невежественна, чтобы рассуждать о русской истории, которой пока ещё не принадлежу, но о современной российской политике судить имею право, потому что она очень близко ко мне притулилась и долбит в самое темечко.
Главный недостаток нынешней власти – отсутствие общей стратегии развития страны. Всё внимание направлено на внешнюю политику. А каковы итоги? Почти со всеми западными странами и Штатами отношения балансируют на грани холодной войны, грозящей перейти в горячую. Идёт, казалась позабытая, гонка вооружений, множатся военные училища. Телеканалы демонстрирует нашу военную мощь, весело и празднично проходят салоны армейской техники, учения с огромными устрашающими ракетами и даже соревнования на танках. Если нас не уважают, то пусть хотя бы боятся. В общем, Красная армия всех сильней. Однако стоит помнить, чем это обернулось, Слава Богу, что хорошо закончилось. Спасибо миллионам простых людей, которые хотели жить, но легли в землю раньше времени. Сегодня, при финансовом дефиците, огромные средства брошены на производство машин для убийства – военные расходы составляют 32 % от ВВП, тогда как на здравоохранение 2,7 %, людям в погонах платят зарплаты и пенсии в разы больше, чем специалистам других профессий – кроме нефтяников, но на том и сидим – и это сегодня, когда социально направленная экономика давно доказала своё преимущество перед войной!
Опять сильны задним умом и исторически опаздываем. Экономическое противостояние, это тоже своего рода война, не менее жестокая и уже идущая. Политика вступила в противоречие с экономикой, пытаясь свалить вину друг на друга. Безо всякого резона, в ущерб себе прощаем многомиллиардные зарубежные долги. Взяли бы хоть апельсинами из Марокко. С какой стати помогать африканцам или кубинцам, когда собственный народ не может расплатиться за электричество, которое на его земле произведено, ему принадлежит, но ему же предлагают его задорого купить? Или сиди в потёмках. Мамочки!
Но, очень возможно, военную составляющую так бурно развивают не только потому, что сами испугались пропагандистского образа внешнего врага, а потому что при такой нищете населения скоро придётся удерживать страну изнутри. Политику «танцует» олигархический капитал, деньги стали властью. Не нужно никаких доказательств, достаточно упорного сопротивления думцев и правительства повысить налоги на доходы сверхбогатых, к которым они сами принадлежат. Отечественные миллиардеры множатся, как грибы под тёплыми дождями, и толстеют пропорционально похудению большинства. Наворованное в перестройку должен же кто-то защищать, вот и плачут бюджетные денежки.
Не знаю, какая власть лучше, лучше – отсутствие власти, что пытался доказать Маркес, но престижное место пусто не бывает. Любая власть – маленькая или большая – бесчеловечна по сути, потому что, по определению, сильнее того, кому назначена служить. Она имеет право руководить, указывать путь, бросать своих подданных то на целину, то на войну, а главное – судить, пусть и по закону, но всё равно на собственный вкус, старается для общей