Читать «Власть и общественность на закате старой России. Воспоминания современника» онлайн

Василий Алексеевич Маклаков

Страница 239 из 259

Kundgebungen. Berlin, 1878. 1. Bd. S. 390. Благодарю за справку К. В. Душенко.

742

Процесс по делу о Московском вооруженном восстании проходил в декабре 1906 г. в Москве.

743

Имеется в виду изданный во исполнение Манифеста 17 октября 1905 г. Указ 11 декабря 1905 г. «Об изменении Положения о выборах в Государственную думу и изданных в дополнение к нему узаконений». Указ расширил Положение о выборах в Государственную думу 6 августа 1905 г. в смысле предоставления избирательных прав городской и сельской интеллигенции и фабрично-заводским рабочим, однако сохранил доминирование крестьянства. На основании этого указа производились выборы в I и II Государственные думы. Текст указа см. в: Конституционализм. С. 594–596.

744

Подразумевается Третьеиюньский государственный переворот, в ходе которого 3 июня 1907 г. Николай II утвердил новое Положение о выборах в Государственную думу, которое было менее демократичным, чем избирательный закон, содержавшийся в Указе 11 декабря 1905 г. На основании закона 3 июня 1907 г. избирались III и IV Государственные думы.

745

Имеется в виду П. Н. Малянтович, который был министром юстиции Временного правительства с 25 сентября по 25 октября 1917 г.

746

Ср.: «18 октября 1905 г. мною была получена в Москве телеграмма от графа С. Ю. Витте, помеченная 16 числом, но задержанная при передаче происходившей в то время общей забастовкой, в том числе и служащих в почтово-телеграфном ведомстве. Граф Витте просил меня приехать немедленно в С.-Петербург. Вечером в тот же день я воспользовался единственным поездом, отправлявшимся из Москвы, и 19 был в С.-Петербурге» (Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 2007. С. 347).

747

Государственный контролер — начальник Государственного контроля, по своему статусу равный министру (должность 2-го класса). Государственный контроль — учрежденное 29 ноября 1811 г. центральное ведомство финансового контроля, приравненное к министерствам и являвшееся аналогом современных счетных палат. Возглавлялся государственным контролером, назначавшимся императором, как и его товарищ и высшие чины Государственного контроля. В 1860–1870-х гг. Государственный контроль подвергся реформированию и преобразованию в единый ревизионный орган, обладавший правом документальной ревизии центральных и местных (за небольшими исключениями) государственных учреждений. После 25 октября 1917 г. преобразован в Народный комиссариат государственного контроля.

748

В апреле — июле 1906 г. С. А. Муромцев являлся председателем I Государственной думы.

749

То есть председателя Временного правительства в марте — июле 1917 г.

750

«В час дня, — вспоминал Д. Н. Шипов, — я был у графа Витте, у которого застал кн[язя] А. Д. Оболенского. Граф С[ергей] Ю[льевич], встречая меня, сказал, что он обращается ко мне как к общественному деятелю, пользующемуся доверием в общественных кругах, просит меня в настоящее тяжелое время помочь ему при осуществлении Высочайшего Манифеста 17 октября и предлагает мне занять пост государственного контролера. Граф Витте при этом подчеркнул, что он хорошо сознает, насколько правительство нуждается в настоящее время в доверии со стороны общества, и высказал предположение, что мое присутствие в кабинете и заведование мной Государственным контролем создадут в обществе уверенность в правильном расходовании государственных средств. Я отвечал, что не имею принципиальных возражений на делаемое мне предложение, но сочту себя обязанным его принять лишь в том случае, если буду иметь уверенность, что вступление мое в состав правительства будет находиться в условиях, при которых участие мое может быть полезным. Правительству необходимо доверие общества не по отношению к вопросу о правильном расходовании государственных средств; нужно, чтобы общество было уверено, что старый строй государственного управления уступил бесповоротно место новому строю, возвещенному 17 октября, а для создания такой уверенности необходимо привлечь в состав правительства представителей различных общественных кругов. Я принадлежал к правому крылу Земского съезда в ноябре 1904 г., к его меньшинству. В настоящее время я не вхожу в состав съездов земских и городских деятелей, по несогласию с принятым ими направлением, и потому мое единоличное вступление в кабинет не может иметь значения. Я указывал на необходимость привлечь представителей большинства этих съездов, более левого направления, и говорил, что для создания атмосферы доверия желательно, чтобы общественным деятелям были предоставлены портфели министерств: внутренних дел, юстиции, земледелия, народного просвещения, торговли и промышленности. Граф Витте признал мои соображения правильными и заметил, что он не боится людей более левого направления, но считает необходимым, чтобы общественные деятели, которые согласятся войти в состав кабинета, обладали сильной волей, серьезным отношением к государственному делу и определенно сознавали необходимость поддержания авторитета государственной власти и порядка в стране в переживаемое переходное время. Он спросил меня, каким путем было бы ему возможно вступить в сношение с лицами, которых я имею в виду. Так как 22 и 23 октября предстояли в Москве собрания Бюро Съезда земских и городских деятелей, то я предложил графу С[ергею] Ю[льевичу] телеграммой на имя председателя Бюро, Ф. А. Головина, выразить пожелание, чтобы несколько членов Бюро прибыли в С.-Петербург для переговоров, а я, со своей стороны, заявил готовность предупредить Бюро о предмете предстоящей беседы и высказал предположение, что Бюро изберет для этой цели И. И. Петрункевича, С. А. Муромцева и князя Г. Е. Львова. Граф Витте не был знаком лично с названными мной кандидатами и потому выразил желание получить от меня некоторые сведения, относящиеся к характеристике этих лиц. Выслушав меня с большим вниманием, граф сказал, что из моих отзывов он заключает, что указанные мной личности являются желательными кандидатами на министерские портфели, и спросил мое мнение о том, какие портфели могли бы быть им предложены. Я ответил, что С. А. Муромцев представляется мне, несомненно, кандидатом на пост министра юстиции, а князю Г. Е. Львову и И. И. Петрункевичу было бы желательно предоставить министерства внутренних дел и земледелия. Кому из них лучше поручить то или другое министерство, этот вопрос выяснится после личного знакомства графа с указанными мной лицами. Граф Витте сообщил, что он имеет в виду предложить портфели: народного просвещения — князю Е. Н. Трубецкому, а торговли и промышленности — А. И. Гучкову. Граф Витте тут же при мне написал и отправил телеграмму Ф. А. Головину» (Шипов Д. Н. Указ. соч. С. 347–349).

751

в узком кругу (фр.).

752

Ср.: «…Ф. А. Головиным, по получении телеграммы графа С. Ю. Витте, было созвано экстренно заседание Бюро съездов в составе нескольких его членов, находившихся в Москве, и ‹…› собравшиеся признали возможным обсудить немедленно предложение графа Витте, не дожидаясь общего собрания, назначенного на 22 число, и избрали для переговоров с председателем