Читать «Геноцид русских» онлайн
Устин Валерьевич Чащихин
Страница 7 из 9
Значит, число русских в России к 2050 году сократится более, чем вдвое. Причем, повторюсь – основная часть русского населения будет нетрудоспособными и бесплодными стариками.
Столь малое число населения, к тому же постаревшего, не сможет удерживать такую огромную территорию РФ и по закону диалектики количество перейдет в качество – страна погибнет – неизбежен проигрыш в войнах с более многочисленными народами в демографически успешных странах Востока, где власть не разрушает семью феминизмом.
Теперь обратим внимание на тот факт, что у мусульман, сознание которых не отравлено феминизмом, а организм – алкоголем, рождаемость в 5 раз выше смертности даже на территории матриархальной России, например:
Если в России около 30 млн мусульман, включая мигрантов [24] и они размножаются темпами 15 промилле, то их число в России через x лет определяется формулой:
30 млн * 1,015x
Чтобы найти время, через которое число мусульман превысит число русских в России, напишем уравнение:
100 млн * 0,97x = 30 млн * 1,015x
Логарифмируя это уравнение, получаем:
lg3,3 + x lg0,97 = x lg1,015
откуда
x = 26
т.е. через 26 лет число мусульман превысит число русских в России, т.е. примерно к 2050 году. При этом большинство мусульман будет молодыми и здоровыми, а большинство русских – спившимися от матриархальной безнадёги стариками. Защищать интересы России будет почти некому. Поэтому коллапс России по сценарию Византии, Югославии и Косово может наступить даже раньше 2050 года. Бывшая территория РФ будет поделена между мусульманами и китайцами.
Причем, этот коллапс России, в отличие от краха Российской империи и СССР, будет уже необратимым, безвозвратным – ведь после неизбежного краха матриархального государства РФ, старики и старухи, даже если и найдут в себе силы отказаться от догм феминизма (что маловероятно), то уже в силу старости они не смогут создать семьи, нарожать и вырасти детей. Время будет упущено навсегда. Россия, Европа и Америка навсегда исчезнут с лица земли около 2050 года из-за того, что неспособны сейчас отказаться от самоубийственной антинаучной идеологии – феминизма.
Ужасно?
Для тех, у кого инстинкт самосохранения окажется сильнее антинаучных феминистических догм, хочу сказать следующее. Тогда уже сейчас надо свернуть с пути, ведущего в погибель, уже сегодня надо все сделать для того, чтобы как можно быстрее убедить власть отказаться от догм феминизма, от абортов, от отъема детей у отцов судами при разводе и убедить власть прекратить матриархально-феминистический геноцид народа. Уже сейчас надо уговорить власть признать феминизм идеологией геноцида и самой большой угрозой государственной безопасности России. Уже сейчас всю мощь блогеров, СМИ и государственного аппарата надо направить на отмену феминистических законов РФ. А для этого надо максимально пропагандировать и рекламировать эту книгу.
3. Факторы демографического роста
3.1. Естественный прирост: повышение рождаемости
3.1.1. Прекращение политики разрушения семьи государством, борьба с разводами
Текущий Семейный кодекс РФ и нынешняя профнепригодная демографическая политика, создавшие демографический кризис путем узаконенного геноцида – отъема детей у отцов судами при разводе и основанные на советской антисемейной антинаучной и самоубийственной идеологии феминизма и матриархата, оказались катастрофически неправильными и их надо менять в корне на диаметральное противоположное направление – на отказ от феминизма и матриархального геноцида и порабощения мужчин.
Европейский опыт совместной опеки детей после развода не привел к положительным результатам – там такая же низкая рождаемость, как и в русских регионах России (см. таблицы 1 и 2). Поэтому у России нет ни времени, ни смысла перенимать гибельный опыт аналогично гибнущей от феминизма Европы.
России жизненно необходим новый Семейный кодекс, направленный не на матриархально-феминистическое порабощение мужчин и геноцид через отъем детей у отцов, а на снижение числа разводов, на создание многодетных семей, что возможно только в результате отмены причин вымирания – матриархально-феминистических законов.
Самое главное – сегодня надо уговорить власть признать, что отъем детей у отцов судами при разводе – это геноцид, потому что в статье 357 УК РФ «Геноцид» есть официальное определение геноцида в России:
«Действия, направленные на полное или частичное уничтожение… группы как таковой путем… принудительной передачи детей… – наказываются… смертной казнью.» – статья 357 «Геноцид» УК РФ.
Поэтому надо уговорить власть признать феминизм/матриархат формой самого ужасного геноцида в истории человечества и прекратить этот геноцид. Как было показано выше, ущерб, нанесенный России феминистками и матриархальной властью, составляет порядка 6 миллиардов нерожденных человек и порядка 195 триллионов долларов.
Можно сделать это ступенчато, по окну Овертона, например:
– Снять документальные фильмы с критикой феминизма и крутить их по всем каналам ТВ постоянно, каждый день по несколько раз утром, днем и вечером, чтобы сформировать общественное мнение о том, что феминизм – форма геноцида и причина вымирания русского народа.
– Официально признать феминизм формой самого масштабного геноцида в истории человечества и отменить все матриархально-феминистические законы РФ.
– Наложить вето на антисемейную мужененавистническую Декларацию прав ребенка ООН 1959 года, по пункту 6 которой суды отнимают детей у отцов при разводе. И запретить применение этой декларации на территории России.
– Отменить алименты и объявить, что ребенка должен кормить тот родитель, с которым он живет.
– Прекратить отнимать у мужчин имущество и детей при разводе.
– Государство должно навсегда прекратить вмешиваться в дела семьи и предоставить природе воможность навести порядок в семье – суды не должны рассматривать дела о разводе и отнимать детей у отцов.
Только когда этот матриархальный геноцид будет прекращен и все виновные в нем будут наказаны по статье 357 УК РФ «Геноцид», только тогда мужчины снова захотят жениться, женщины перехотят разводиться и вырастет рождаемость.
3.1.2. Борьба с абортами и контрацепцией
Статей и фильмов против абортов выпущено огромное количество, у них совокупно десятки миллионов просмотров на видеохостингах, однако воз и ныне там. Почему?
Потому что многие люди, особенно гуманитарии, не умеют мыслить причинно-следственно и потому они не понимают, что мир – не картина, где можно нарисовать любой абсурд, а сложнейший механизм с жесткими причинно-следственными связями, разрушить которые в принципе невозможно вообще ничем. Причина вызывает следствие. Борьба со следствием без ликвидации причины – бессмысленный сизифов труд, впустую потраченное время. Нет смысла строить 2-й и 3-й этажи дома, пока нет фундамента и 1-го этажа.
Поэтому, прежде чем бороться с абортами и контрацепцией, надо признать тот вышедоказанный факт, что отъем детей, имущества и денег у отцов судами при разводе – главная причина нежелания многих мужчин жениться и делать детей и потому это – более серьезная и фундаментальная причина вымирания и надо сначала законодательно отменить и запретить ее. И только после этого надо начать борьбу с абортами. А сейчас аборт и отказ от брака – единственные возможности для мужчины сохранить свое имущество от отъема судом при разводе. Поэтому пока суды отнимают детей у отцов – аборты будут.
Если ставить телегу впереди лошади – менять местами причину и следствие, то толку не будет никакого – например в Польше запретили аборты в 1993 году, но это не повысило рождаемость, потому что пока суды отнимают детей у отцов при разводе, мужчины не захотят жениться и делать детей и поэтому борьба с абортами не имеет никакого смысла в плане демографии.
Только после строжайшего законодательного запрета судам, приставам, опеке и любым иным отнимать детей у отцов при любых обстоятельствах, включая развод, только после возбуждения уголовного дела по статье 357 УК РФ «Геноцид» за отъем детей у отцов судами, только после исполнения приговоров в виде расстрела по статье 357 УК РФ в отношении всех виновных в геноциде лиц (с выходом РФ из Совета Европы ради выполнения смертной казни за геноцид), только после отмены всех матриархально-феминистических