Читать «Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города» онлайн

Александр Викторович Можаев

Страница 57 из 88

направлении, внутри стены, нарочно утолщенной при перестройке конца XVII в. Также на схеме отмечен фрагмент стены XVII в., вскрытый траншеей восточнее основного раскопа. Справа к ней примыкает «скопление красных изразцов». Если предположить, что стена относилась к этому же дому, а изразцы – остатки комнатной печи, то возможно, что после перестройки и расширения к западу (а может быть, и к северу) дом получил форму «глаголя».

И еще одна интересная деталь, присутствующая на чертеже, но не обозначенная в отчете, – расположенный поперек трассы Никитникова переулка фрагмент «белокаменной и кирпичной стены XVII в.». По всей очевидности, стена могла быть частью постройки по другую сторону переулка, трасса которого позже сместилась к югу. В таком случае рассматриваемые нами палаты должны были выходить на его красную линию. Но они не обозначены в описи 1626 г. среди каменных домов, выходящих на линии улиц, а стало быть, построены позже этой даты. Поскольку авторы отчета не объясняют раннюю, «досмутную» датировку части дома ничем, кроме разницы в строительном материале, мы склонны датировать памятник второй-третьей четвертями и концом XVII столетия.

По мнению авторов отчета, первыми владельцами дома являлись стольники, князья Федор и Иван Борисовичи Татевы. Вероятно, вывод сделан на основе описи 1626 г., которая, на наш взгляд, не указывает, на какой из сторон Никитникова переулка стоял их двор; владельцем рассматриваемого участка мог быть и дьяк Богдан Грязев, известный как служащий тушинского Казацкого приказа 1609 г. В 1640-е рассматриваемая усадьба перешла во владение царевичей Сибирских (дворян, обрусевших потомков хана Кучума) и оставалась за ними в 1-й половине XVIII в.[308]

45. Палаты Никитникова

Старая площадь, 8 / 5

Очевидно, что собственный дом гостя Григория Никитникова, выстроившего у себя на дворе Троицу в Никитниках, один из лучших храмов своего времени, тоже был непрост. Но, к сожалению, мы располагаем лишь косвенными упоминаниями о нем. Путешествующий архидиакон Павел Алеппский, приезжавший в Москву в середине XVII в. (до 1651 г.), описывает дом Григория Леонтьевича следующим образом: «Мы видели в Москве роскошное жилище этого купца, которое обширнее, чем палаты министров»[309].

Двор Никитниковых располагался к северу и к востоку от церкви, внешними сторонами выходя в Никитников переулок и в проезд у Китайгородской стены. Единственное известное изображение палат присутствует на публикуемом нами плане 1776 г., фиксирующем административный комплекс из трех коллегий в бывших усадьбах Никитникова и Шереметева. Палаты Никитниковых стоят лицом на юг, перпендикулярно проезду. Они угадываются по сводам, показанным в шести комнатах первого этажа, но ранняя основа здания могла быть больше (своды в каких-то из прилегающих комнат к этому моменту могли быть разобраны). Наверняка можно сказать лишь о том, что основной частью палат была анфилада из четырех трехоконных комнат, обращенных на широкий двор у алтарей церкви.

Генеральный план зданий Вотчинной, Мануфактур- и Юстиц-коллегии. 1776 г.

Фрагмент плана 1776 г. с обозначением сводов в части помещений первого этажа.

Слева – палаты Никитникова, справа угадывается сводчатая основа других палат, близких размером и стоящих «спиной» к усадьбе Никитникова. Это двор, имевший деревянную застройку и в 1669 г. принадлежавший М. Плещееву а в 1695 г. – боярину Ф. П. Шереметеву

Еще одно упоминание палат относится к 1657 г. и связано с требованием компенсации за то, что они поставлены Никитниковым «на церковной земле, где живал той церкви поп». Церковь стояла в усадьбе, но при ней имелся собственный двор священника; претензии были предъявлены после смерти Григория Леонтьевича его вдове «Овдотье Борисовой жене Микитниковой»[310]. Вряд ли тяжба могла возникнуть из-за собственного дома строителя храма, возможно, речь идет о появившемся немногим позже одноэтажном корпусе, на плане 1776 г. подписанном как «строение принадлежащее к церкве».

Щенковы указывают[311] на то, что на плане Мейерберга 1660-х гг. севернее церкви изображено необычное трехъярусное башнеобразное сооружение, вероятно, стоящее над воротами к проезду у Китайгородской стены, но непонятно, относится ли оно к двору Никитниковых или к одной из соседних богатых усадеб. Все старые постройки снесены к началу ХХ в. для строительства дома Страхового общества и гостиницы «Боярский двор».

46. Палаты Шорина

Никитников переулок, 10 / 4

Упоминаются в Строельной книге 1657 г. как «каменное строение» на спорной границе двора церкви Климента у Варварских ворот[312]. Вероятно, это не сами палаты, стоявшие ближе к церкви Троицы в Никитниках, а иная усадебная постройка. Но имея в виду богатство купца Василия Григорьевича Шорина, слухи о злоупотреблениях которого стали одной из причин волнений, приведших и к Соляному, и к Медному бунтам, главный дом также должен быть к этому времени каменным и изрядным.

На чертежах начала XIX в. усадебный дом имеет два этажа и размещается поперек двора. Сложность плана выдает раннюю постройку, может быть, со временем расширенную до линии Никитникова переулка. Парадный вход, вероятно, располагался на северной стороне палат, напротив крыльца церкви, а хозяйственный двор и сад занимали склон холма на южной стороне владения.

К югу от Варварки

Этот обширный сектор делился на небольшой комплекс из казенных построек на Москворецкой улице (Мытный двор и Таможня), в основном сохранившуюся линию из палат и храмов на четной стороне Варварки и полностью утраченное Зарядье. Планировка Зарядья начала складываться не позже XIII в., когда вдоль низкой речной поймы прошла дорога, соединявшая Тимофеевские ворота Кремля с расположенной поодаль пристанью (примерно там, где теперь находится причал речных трамвайчиков у Воспитательного дома). В XV в. эта дорога называлась Великой улицей, в XVI в. – проходила сквозь Васильевские ворота Китай-города. В начале XVII в. ворота были «затворены», потом замурованы и забыты, а улица стала называться Зачатским или Мокринским переулком, по именам стоявших здесь храмов Зачатия Анны и Николы Мокрого.

В центральной части Зарядья выделялись несколько богатых старых усадеб, стоявших на удобном рельефе. На прилегающих склонах холма и в низине под стеною размещалось огромное количество мелких дворов, которые стали объединяться и застраиваться каменными домами лишь на рубеже XVII–XVIII вв. Характерно, что два документально известных осадных двора (резервных участка, куда съезжались крестьяне принадлежавших боярам или монастырям владений в случае военной тревоги, а в иное время проживала челядь) располагались в самых неудобных, болотистых местах Зарядья. Патриарший осадный двор, располагавшийся к востоку от Мытного двора, был «поставлен на грязном месте», а осадный двор в юго-восточном углу усадьбы Романовых находился в точке, от которой в XVIII в. начинался подземный дренаж «для отводу сильной воды» к Москве-реке.