Читать «Тело, энергия, эмоции. Трансформация через прикосновение» онлайн
Свами Дева Зака
Страница 44 из 60
Глава 27. Телесные психотипы
Последние несколько дней завершающего блока тренинга были посвящены изучению так называемых телесных психотипов. Тема оказалась крайне интересной, и мы погрузились в нее с восторгом – тем более что исследование психотипов частично происходило в театрально-игровой форме. Например, у нас были парные упражнения, в которых один из участников в качестве «клиента» должен был изобразить представителя определенного психотипа. Задачей «клиента» было, проявляя особенности характера и стратегий, присущих этому типу, максимально затруднить работу второго участника – «ребалансера». Временами это было очень творчески и очень весело! До сих пор приятно вспомнить, например, «ребалансера», без сил распростертого на полу, и склонившегося над ним «обремененного-выносливого» «клиента», с печальным вздохом констатирующего: «Ну что же, доктор, я почему-то так и чувствовал, что вы тоже не сможете мне помочь!». Или «ребалансера», смирно лежащего на столе, в то время как «клиент», демонстрируя свою принадлежность к «первому обманчивому» типу, сочувственно его поучает: «Да это же совсем не так делается! Сейчас я покажу как надо».
А еще мне вспоминаются моменты глубокой интимности, невероятно ценные для обучения молодых ребалансеров. Попробуйте представить, например, насколько это может быть непросто – вызваться в качестве «модели», на которой другие студенты будут учиться определять психотипы. Вообразите, каково это – раздеться до трусов и выйти в центр круга, под направленные на вас внимательные и оценивающие взгляды других участников. Почувствуйте, легко ли это – не пытаться скрыть, подправить или «отретушировать» именно те особенности вашего тела, позы, осанки, которые хранят в себе память о наиболее неприятных событиях вашей жизни. И, наконец, позвольте себе ощутить, насколько глубоко в этом состоянии предельной уязвимости может ранить не слишком тактичное замечание, небрежно брошенное начинающим ребалансером в процессе «чисто академического» обсуждения вашего психотипа. Порой такое обучение бывает довольно болезненным – но оно помогает. Как минимум, оно помогает задуматься над тем, какие слова стоит выбирать, разговаривая с клиентом о его теле.
Ну а теперь пришло время признаться, что сейчас я довольно-таки неоднозначно отношусь к используемой в ребалансинге системе типов тела. В биоэнергетике Александра Лоуэна, откуда, как я понимаю, наши ведущие заимствовали эту систему, о психотипах говорится следующее:
«Различные структуры характера классифицируются по пяти основным типам. Каждый тип как на психологическом, так и на мышечном уровне имеет определенные механизмы защиты, отличающие его от остальных типов. Важно отметить, что эта классификация относится не к людям, а именно к защитным позициям. Признано, что ни один человек не представляет собой какую-либо из структур характера в чистом виде и что в каждом человеке в разной степени сочетаются некоторые или все эти защитные механизмы» (А. Лоуэн. Биоэнергетический анализ).
К сказанному в этой цитате у меня нет никаких претензий. Действительно, практически каждый человек в процессе взросления на подсознательном уровне вырабатывает свой собственный набор защитных стратегий – и это прекрасно, потому что именно эти стратегии в конечном счете и помогают ему выжить. Более того, знание этих стратегий может оказаться очень полезным в работе ребалансера. Ведь по самой своей сути ребалансинг как раз и нацелен на исследование ситуаций, в которых у клиента сформировались и его уникальная структура тела, и его индивидуальный набор защитных механизмов. В этих условиях практически неизбежно, что защитные стратегии клиента будут автоматически использованы также и в его отношениях с ребалансером. И тогда теория психотипов может очень эффективно подсказать ребалансеру, что именно будет происходить – или уже происходит – в процессе взаимодействия с клиентом, чего от него можно ожидать и что с этим делать.
А еще знание этой теории помогает понять, к чему в действительности стремится телесный разум клиента и каким образом можно помочь ему обрести желаемое. Дело в том, что сами стратегии, описываемые психотипами, к такому результату никогда не приводят. Да, в свое время они помогли ребенку справиться с тяжелыми и порой непереносимыми обстоятельствами. Но теперь, в новых условиях взрослой жизни, эти механизмы начинают «пробуксовывать», раз за разом приводя человека к новым разочарованиям. Дело в том, что они совершенно не пригодны для того, чтобы помочь взрослому человеку стать более свободным и счастливым. И наши клиенты приходят к нам именно за этим: чтобы каким-то образом отключить ставший неэффективным механизм и постепенно сформировать вместо него нечто работоспособное. В общем, можно сказать, что они приходят за апгрейдом.
Что же во всем этом мне не нравится? Прежде всего то, что лоуэновские психотипы основаны на терапевтической модели: «с клиентом что-то сильно не так, поэтому он приходит к эксперту, который помогает ему привести себя к норме». А в Ошо ребалансинге это выглядит следующим образом: «с клиентом все так, и всегда было все так; но в какой-то момент он чувствует, что хочет двигаться дальше; поэтому он приходит к эксперту, который какое-то время сопровождает его в процессе поиска новых интересных маршрутов в его уникальном жизненном путешествии».
Кто-нибудь обязательно возразит мне, что это всего лишь слова – всего лишь способ говорить о том, что происходит между клиентом и помощником. Ага. Но чем больше я с этим экспериментирую, тем больше убеждаюсь, насколько глубоко и фундаментально разные способы говорить меняют саму суть взаимодействия. Слова и их выбор – то, о чем мы говорим и как именно мы говорим – это невероятно важно. И в этом, я уверен, со мной согласятся, как минимум, многие специалисты в области эриксоновского гипноза или, скажем, в сфере нарративной практики.
Я снова вернусь к книге Лоуэна. Вот ее следующий абзац:
«Пять типов – это “шизоидный”, “оральный”, “психопатический”, “мазохистский” и “ригидный”. Мы использовали эти термины, потому что они приняты как определения личностных расстройств в психиатрии. Наша классификация установившихся критериев не нарушает».
Прелестно, не правда ли? Каждого пришедшего к нам клиента мы уже можем «припечатать» соответствующим типом психиатрического личностного расстройства. Воистину, «здоровых нет, есть недообследованные»!
И хотя Лоуэн говорит, что эти описания типов относятся не к самим людям, а лишь к защитным стратегиям, однако на практике они мгновенно превращаются в ярлычки, которые мы тут же начинаем лепить и на самих себя, и на своих клиентов. Никто же